Keywords
comparison
method
equipment
ionogram
How to Cite
Abstract
The assessment of the concentration of ions in the blood is a marker frequently used to evaluate patients with Severe Acute Respiratory Syndrome caused by the virus Coronavirus 2 (SARS CoV-2) in critical condition and is especially important in patients hospitalized in Intensive Care Units (ICU) Objective: To compare an indirect potentiometric method and a direct potentiometric method in serum samples for the quantification of Na+ (sodium), K+ (potassium), and Cl- (chlorine) ions. The study was carried out with samples from patients hospitalized at Rawson Hospital, Córdoba, Argentina using the Laboratory Service Quality Manual documents as a guide. Materials and Methods: We worked with 50 patients diagnosed with SARS CoV-2 admitted to the ICU wards, and the analytes Na+, K+ and Cl- were quantified in serum. The MedCalc® program was used. Results: Na+: Correlation coefficient (r) of 0.9884 [95%CI:(0.9796-0.9934)]; p<0.0001. By Passing-Bablok procedure, line: y=4.1613[95%CI:(-3.1533 - 8.4688)]+0.9677[95%CI:(0.9375 - 1.0219)]x. K+: It gave an r of 0.9989 [95% CI: (0.9980 - 0.9994)]; p<0.0001. By Passing-Bablok procedure, line: y=0.3477[95%CI:(0.2975 - 0.4018)]+0.9362[95%CI:(0.9213 - 0.9500)]x. Cl-: It gave an r of 0.9847 [95% CI: (0.9730 - 0.9913)]; p<0.0001. By Passing-Bablok procedure, line: y =-0.5702[95%CI:(-6.3248 - 3.5492)]+1.0268 [95%CI:(0.9545 - 1.0828)]x. Conclusion: The comparison of methods showed a satisfactory correlation between the Abbott Architect C4000 and Roche Cobas b221equipment for the determination of Na+ and Cl-, confirming that both methods measure in a similar way. For K+, future studies should increase the number of data evaluated, seeking for a better correlation, since r is a statistic sensitive to the extremes of the reportable range.
References
1. Antwi-Boasiako C, Kusi-Mensah YA, Hayfron-Benjamin C, Aryee R, Dankwah GB, Abla KL, et al. Serum Potassium, Sodium, and Chloride Levels in Sickle Cell Disease Patients and Healthy Controls: A Case-Control Study at Korle-Bu Teaching Hospital, Accra. Biomark Insights. 2019;14:1-5, https://doi.org/10.1177/1177271919873889
2. Ceballos-Guerrero M, De la Cal Ramírez MA, Fernández-Cañadas Sánchez JM. Alteraciones de los electrolitos en urgencias: Fisiopatología clínica, diagnóstico y tratamiento. [Internet] (número de edición ej. 6ta) (Vol.1). España. Semes Andalucia. Disponible en: https://www.semesandalucia.es/wp-content/uploads/2014/07/electrolitos-enurgencias.pdf
3. Alvarado V, Peñaloza L. Determinación de la sensibilidad y especificidad de diferentes métodos para el análisis de sodio y potasio en suero humano. Cuad. Hosp. Clín. 2006;51(1):19-26.
4. Esquivel MCG, Ayala LJP, Rivera TJA, Velasco RVM, Hernández GO, Castillo RCE. Medición de sodio, potasio, calcio y glucosa en suero-plasma y hemoglobina-hematócrito. Med Int Mex. 2005;21(5): 339-346.
5. Plebani, M, Caputo M, Giavarina D, Lippi, G. Note metodologiche sull’acquisizione e sull’uso dei sistemi chiusi sottovuoto per il prelievo, il trattamento e la conservazione dei campioni ematici venosi destinati alla diagnostica di laboratorio. BC. 2013;37(4):303-311.
6. Plebani M, Panteghini M. Armonizzazione in laboratorio: verso una visione global. BC. 2015;1(39):12-14.
7. Etcheverry G, Domínguez M, Espósito N, Mayon P, Morales M, Roselli M, et al. Auditoría clínica: una herramienta para el seguimiento de errores preanalíticos en el laboratorio. Acta. Bioquím Clín Latinoam. 2007; 41(1):51-56.
8. Sancesario G, Perrone M, Pellegrini C, Aita A, Dabla P, Fares Taie S, et al. Laboratory Medicine: specialists of tomorrow. BC. 2019;43(4):424-434.
9. Gómez-Sanz JE, Gallego-Gavela V, Simón-Sacristán M, Mateo-Maestre M, Jiménez-Garofano MC, Virseda-Chamorro I. Estrategias para la implantación de un sistema de gestión de la calidad en los laboratorios clínicos del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. Sanid. Mil. 2020;76(4):245-253, https://doi.org/10.4321/s1887-85712020000400007
10. Perez-Bertel L, Funez F, Fernández D, De Jesús J, Castro C, Badía M, et al. Comparación de equipos para la determinación de ionograma (sodio, potasio, cloruro) en sangre. ByPC. 2021;85(1):26-30.
11. Pacheco A, Zamory S, Collino C. Impacto de la implementación de un sistema documental en el aseguramiento de la calidad en un laboratorio de análisis clínicos de un hospital público. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2019;53(4):511-524.
12. Hernández-Pérez M, Martín-González E, Pino-Yanes M. Strengths and weakness of diagnostic tests of SARS CoV-2 infection. Med Clin (Barc). 2020;155(10):463-446, https://doi.org/10.1016/j.medcli.2020.05.019
13. Saldaña O, Ítalo M. Interferencia causada por hemólisis en la determinación de 25 constituyentes bioquímicos en el autoanalizador ADVIA 1800. An. Fac. med. 2015;76(4):377-384.
14. Krouwer J, Tholen D, Garber M, Goldschmidt H, Harris-Kroll M, Linnet k. Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples. NCCLS. 2002; 19(22):21-22.
15. Yilmaz S, Uysal H, Avcil M, Yilmaz M, Dağlı B, Bakış M, et al. Comparison of different methods for measurement of electrolytes in patients admitted to the intensive care unit. Saudi Med J. 2016;37(3):262-7, https://doi.org/10.15537/smj.2016.3.13539
16. Budak Y, Huysal K, Polat M. Use of a blood gas analyzer and a laboratory autoanalyzer in routine practice to measure electrolytes in intensive care unit patients. BMC Anesthesiol. 2012; 17(2012):4-6. Doi: 10.1186/1471-2253-12-17.
17. Labanti M, Collino C, Sofia F, Barrera A. Laboratorio Hospital Rawson. Toma de muestra sanguínea. Procedimiento Operativo. 2020. código: PO-TS-01-01.
18. Labanti M, Collino C, Peralta S, Barrera A. Laboratorio Hospital Rawson. Utilización de EPP para prácticas de Laboratorio. Instructivo de Trabajo 2020 código: IT-TS-01-01.
19. Organización Internacional de Normalización. Laboratorios Clínicos. Requisitos para la calidad y la competencia. NM ISO 15189: 2014. Argentina.
20. Organización Internacional de Normalización. Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos. ISO 9001: 2015. Argentina.