Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La estimación de la concentración de iones en sangre es un marcador utilizado frecuentemente para la valoración de pacientes en estado crítico con síndrome agudo respiratorio severo, causado por el Coronavirus 2 (SARS CoV-2), cuya importancia se destaca para pacientes internados en las Unidades de Terapia Intensiva. Objetivo: Realizar una comparación de métodos entre uno potenciométrico indirecto para la cuantificación de iones Na+ (sodio), K+ (potasio) y Cl- (cloro) y otro potenciométrico directo en muestras de suero. Se realizó dicha comparación con muestras de pacientes internados en el Hospital Rawson, utilizando como guía los documentos que integran el Manual de Calidad del Servicio de Laboratorio. Materiales y Métodos: Se trabajó con un total de 50 pacientes diagnosticados de SARS CoV-2, internados en las salas de Unidad de Terapia Intensiva (UTI), y se cuantificaron en suero los analitos Na+, K+ y Cl-. Se utilizó el programa MedCalc®. Resultados: Na+: coeficiente de correlación (r) de 0,9884 [IC95%:(0,9796-0,9934)]; p<0,0001. Por procedimiento de Passing-Bablok, recta: y=4,1613[IC95%:(-3,1533 - 8,4688)]+0,9677[IC95%:(0,9375 - 1,0219)]x. K+: arrojó un r de 0,9989 [IC95%:(0,9980 - 0,9994)]; p<0,0001. Por procedimiento de Passing-Bablok, recta: y=0,3477[IC95%:(0,2975 - 0,4018)]+0,9362[IC95%:(0,9213 - 0,9500)]x. Cl-: arrojó un r de 0,9847 [IC95%:(0,9730 - 0,9913)]; p<0,0001. Por procedimiento de Passing-Bablok, recta: y =-0,5702[IC95%:(-6,3248 - 3,5492)]+1,0268 [IC95%:(0,9545 - 1,0828)]x. Conclusión: La comparación de métodos realizada arrojó una correlación satisfactoria entre los equipos Abbott Architect C4000 y Roche Cobas b221 para Na+ y Cl-, lo que confirmó que ambos métodos miden de forma comparable. Para K+, serán necesarios futuros estudios incrementando la cantidad de datos evaluados, buscando una mejor correlación, ya que el r es un estadístico sensible a los extremos del rango reportable.
Referencias
1. Antwi-Boasiako C, Kusi-Mensah YA, Hayfron-Benjamin C, Aryee R, Dankwah GB, Abla KL, et al. Serum Potassium, Sodium, and Chloride Levels in Sickle Cell Disease Patients and Healthy Controls: A Case-Control Study at Korle-Bu Teaching Hospital, Accra. Biomark Insights. 2019;14:1-5, https://doi.org/10.1177/1177271919873889
2. Ceballos-Guerrero M, De la Cal Ramírez MA, Fernández-Cañadas Sánchez JM. Alteraciones de los electrolitos en urgencias: Fisiopatología clínica, diagnóstico y tratamiento. [Internet] (número de edición ej. 6ta) (Vol.1). España. Semes Andalucia. Disponible en: https://www.semesandalucia.es/wp-content/uploads/2014/07/electrolitos-enurgencias.pdf
3. Alvarado V, Peñaloza L. Determinación de la sensibilidad y especificidad de diferentes métodos para el análisis de sodio y potasio en suero humano. Cuad. Hosp. Clín. 2006;51(1):19-26.
4. Esquivel MCG, Ayala LJP, Rivera TJA, Velasco RVM, Hernández GO, Castillo RCE. Medición de sodio, potasio, calcio y glucosa en suero-plasma y hemoglobina-hematócrito. Med Int Mex. 2005;21(5): 339-346.
5. Plebani, M, Caputo M, Giavarina D, Lippi, G. Note metodologiche sull’acquisizione e sull’uso dei sistemi chiusi sottovuoto per il prelievo, il trattamento e la conservazione dei campioni ematici venosi destinati alla diagnostica di laboratorio. BC. 2013;37(4):303-311.
6. Plebani M, Panteghini M. Armonizzazione in laboratorio: verso una visione global. BC. 2015;1(39):12-14.
7. Etcheverry G, Domínguez M, Espósito N, Mayon P, Morales M, Roselli M, et al. Auditoría clínica: una herramienta para el seguimiento de errores preanalíticos en el laboratorio. Acta. Bioquím Clín Latinoam. 2007; 41(1):51-56.
8. Sancesario G, Perrone M, Pellegrini C, Aita A, Dabla P, Fares Taie S, et al. Laboratory Medicine: specialists of tomorrow. BC. 2019;43(4):424-434.
9. Gómez-Sanz JE, Gallego-Gavela V, Simón-Sacristán M, Mateo-Maestre M, Jiménez-Garofano MC, Virseda-Chamorro I. Estrategias para la implantación de un sistema de gestión de la calidad en los laboratorios clínicos del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. Sanid. Mil. 2020;76(4):245-253, https://doi.org/10.4321/s1887-85712020000400007
10. Perez-Bertel L, Funez F, Fernández D, De Jesús J, Castro C, Badía M, et al. Comparación de equipos para la determinación de ionograma (sodio, potasio, cloruro) en sangre. ByPC. 2021;85(1):26-30.
11. Pacheco A, Zamory S, Collino C. Impacto de la implementación de un sistema documental en el aseguramiento de la calidad en un laboratorio de análisis clínicos de un hospital público. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2019;53(4):511-524.
12. Hernández-Pérez M, Martín-González E, Pino-Yanes M. Strengths and weakness of diagnostic tests of SARS CoV-2 infection. Med Clin (Barc). 2020;155(10):463-446, https://doi.org/10.1016/j.medcli.2020.05.019
13. Saldaña O, Ítalo M. Interferencia causada por hemólisis en la determinación de 25 constituyentes bioquímicos en el autoanalizador ADVIA 1800. An. Fac. med. 2015;76(4):377-384.
14. Krouwer J, Tholen D, Garber M, Goldschmidt H, Harris-Kroll M, Linnet k. Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples. NCCLS. 2002; 19(22):21-22.
15. Yilmaz S, Uysal H, Avcil M, Yilmaz M, Dağlı B, Bakış M, et al. Comparison of different methods for measurement of electrolytes in patients admitted to the intensive care unit. Saudi Med J. 2016;37(3):262-7, https://doi.org/10.15537/smj.2016.3.13539
16. Budak Y, Huysal K, Polat M. Use of a blood gas analyzer and a laboratory autoanalyzer in routine practice to measure electrolytes in intensive care unit patients. BMC Anesthesiol. 2012; 17(2012):4-6. Doi: 10.1186/1471-2253-12-17.
17. Labanti M, Collino C, Sofia F, Barrera A. Laboratorio Hospital Rawson. Toma de muestra sanguínea. Procedimiento Operativo. 2020. código: PO-TS-01-01.
18. Labanti M, Collino C, Peralta S, Barrera A. Laboratorio Hospital Rawson. Utilización de EPP para prácticas de Laboratorio. Instructivo de Trabajo 2020 código: IT-TS-01-01.
19. Organización Internacional de Normalización. Laboratorios Clínicos. Requisitos para la calidad y la competencia. NM ISO 15189: 2014. Argentina.
20. Organización Internacional de Normalización. Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos. ISO 9001: 2015. Argentina.