Resumen
Introducción: Los anticuerpos heterófilos (AH) están dirigidos contra antígenos de otra especie. Estos anticuerpos pueden mimetizar autoanticuerpos específicos y llevar a errores diagnósticos en el estudio por inmunofluorescencia indirecta (IFI). Objetivos: Destacar la importancia de reconocer las imágenes características de los AH y analizar la incidencia de los mismos en muestras de pacientes que asisten a laboratorios hospitalarios. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, longitudinal, prospectivo y analítico donde se evaluó la presencia de AH en suero, en 2 cohortes de pacientes que ingresaron de manera consecutiva para el estudio de anticuerpos específicos en dos hospitales de la Ciudad de Buenos Aires (n = 661). Se utilizó la técnica de IFI sobre cortes de hígado, riñón y estómago de rata. Resultados: La incidencia de los AE fue mayor que la de los AH (19,2 % vs 10,1 %), APCA, ASMA, AMA (6,8/6,2/5,7 %, respectivamente), y LKM (0,4 %) fue el de menor incidencia. No se encontró concomitancia entre AH y AE en las dos cohortes estudiadas. Se observaron los siguientes patrones de AE: ribete en cepillo (RC): 7,1 %, células parietales (CP): 5,6 % y músculo liso (ML): 3,2 %, células de Kupffer (CK): 0,4 %. Se describe la presencia de más de un patrón de AE por paciente. Conclusiones: Si bien la frecuencia de AE es mayor que la de AH, estos últimos estuvieron presentes en el 10,1 % de los pacientes incluso hasta con 3 patrones característicos concomitantemente. Es de suma importancia que el observador esté entrenado para distinguirlos, ya que podrían mimetizar los AE y llevar a una interpretación errónea de los resultados. Palabras clave: autoanticuerpos, heterófilos, inmunofluorescencia indirecta.
Referencias
Taber’s cyclopedic medical dictionary. Philadelphia, PA: FA Davis, 1989:826. https://fadavispt.mhmedical.com/content.aspx?sectionid=174264026&bookid=2132#174264112
Dawkins RL, Stephen C, Pummer B, Romano G, Frueger B, Peter N et al. Heterophile Antibodies. In JB Peter and Y Shoenfeld Editors. Autoantibodies, 1th ed. Netherlands. Elsevier 1996. P351-356.
Ireton HJ, Muller HK, McGiven AR. Human antibody against rat gastric parietal cells and kidney brush border. Clin Exp Immunol. 1971;8(5):783-9.
Strickland RG, Hooper B. The parietal cell heteroantibody in humansera: prevalence in a normal population and relationship to parietal cell autoantibody. Pathology. 1972;4(4):259-63.
Hawkins BR, McDonald BL, Dawkins RL. Characterization of immunofluorescent heterophile antibodies which may be confused with autoantibodies. J Clin Pathol. 1977;30(4):299-307.
McDonald BL, Hawkins BR, Dawkins RL, Davey MG. Characterization of human heterophile antibodies apparently induced by alloimmunization. Vox Sang. 1977;33(3):143-9.
Kaplan SS Levinson. When is a heterophile antibody not a heterophile antibody? When is it an antibody against a specific immunogen. Clin Chem. 1999;45(5):616-18
Van Der Geld H. Anti-Heart Antibodies in The Postpericardiotomy and The Postmyocardial-Infarction Syndromes. Lancet. 1964;2(7360):617-21.
Ireton HJ, Muller HK, McGiven AR. Human antibody against rat gastric parietal cells and kidney brush border. Clin Exp Immunol. 1971;8(5):783-9.
Strickland RG, Hooper B. The parietal cell heteroantibody in human sera: prevalence in a normal population and relationship to parietal cell autoantibody. Pathology. 1972;4(4):259-63.
Scott-Morgan L y Lloyd RS. Problems associated with the presence of immunofluorescent heterophile antibody in sera submitted for autoantibody screening. J. Immunol. Met. 1984;66:69-74.
Rizzetto M, Doniach D. Types of ‘reticulin’ antibodies detected in human sera by immunofluorescence. J Clin Pathol. 1973;26(11):841-51.
Doniach D, Roitt IM, Walker JG, Sherlock S. Tissue antibodies in primary biliary cirrhosis, active chronic (lupoid) hepatitis, cryptogenic cirrhosis and other liver diseases and their clinical implications. Clin Exp Immunol. 1966;1(3):237-62.
Johnson GD, Holborow EJ, Glynn LE. Antibody to smooth muscle in patients with liver disease. Lancet. 1965;2(7418):878-9.
Muller HK, McGiven AR, Nairn RC. Immunofluorescent staining of rat gastric parietal cells by human antibody unrelated to pernicious anaemia. J Clin Pathol. 1971;24(1):13-4.
Strickla RG, Hoope B. The parietal cell heteroantibody in human sera: Prevalence in a normal population and relationship to parietal cell autoantibody. Patholoy. 1972;4:259-63.
Hawkins BR, Saueracker GC, Dawkins RL, Davey MG, O´Connor KJ. Population Study of Heterophile Antibodies. Vox Sang 1980; 39: 339-342
