Estudio comparativo entre un método mecánico automatizado y un método óptico semiautomatizado para la medición de las pruebas básicas del área de hemostasia

Resumen

Introducción: El estudio de la hemostasia incluye pruebas globales de orientación, como tiempo de tromboplastina parcial activado (TTPA) y tiempo de protrombina (TP). Existen una gran variedad de coagulómetros en el mercado para la medición del TP y TTPA, que pueden dividirse en dos grandes grupos: aquellos que utilizan la detección óptica del coágulo y los que utilizan la detección electromecánica. Objetivos: Comparar un método mecánico y uno óptico para el procesamiento de las pruebas TP y TTPA, y analizar si los resultados informados son equivalentes entre ambos métodos en un laboratorio de un hospital materno infantil. Materiales y métodos: Se seleccionaron de manera aleatoria muestras de sangre para el análisis de TP y TTPA, respectivamente. Se utilizaron dos coagulómetros: STA Satellite MAX Stago (método automatizado mecánico) y Coatron X Series TECO (método semiautomatizado óptico). Resultados: A partir del análisis estadístico del test de Student, se obtuvieron los mismos resultados con los dos equipos. La interpretación de los valores de correlación de Pearson nos permitió establecer que hubo una correlación fuerte entre ambos métodos, ya que se encuentran entre el rango de 0,5 y 1,0. Conclusiones: El análisis estadístico de los datos obtenidos permitió establecer que los equipos no muestran diferencias estadísticamente significativas en los resultados de TP y TTPA, por lo tanto, se pueden utilizar ambos métodos en el laboratorio. La incorporación del equipo semiautomatizado Coatron X Series TECO permitirá su utilización como back up en el laboratorio tanto en la guardia como en el trabajo diario de planta.