By
PC
2020;84(3):25
-
28
.
Ce
r
e
s
y c
ol
.
Comp
a
r
ac
ión
ent
r
e
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
c
onven
c
ion
a
l
y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
25
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
s
y
linfom
a
s
I
SS
N
1515
-
6761 E
d
.
Imp
r
e
s
a
I
SS
N
2684
-
0359 E
d
.
ele
c
t
ró
ni
c
a
Códi
g
o
B
iblio
g
r
áfic
o
:
Trial
F
e
c
ha
de
r
e
c
ep
c
i
ó
n
:
09/10/2019
F
e
c
ha
de
a
c
epta
c
i
ó
n
:
15/02/2020
Int
r
odu
c
tion
:
In
fi
lt
r
a
tion
of
the
c
ent
r
a
l
ne
r
vou
s
s
y
s
tem
(
CN
S)
i
s
a c
ommon
c
ompli
ca
tion
in
p
a
tient
s
w
ith
di
ag
no
s
i
s
of
leu
k
emi
a
o
r
agg
r
e
ss
ive
l
y
mphom
a
.
T
hi
s
c
ompli
ca
tion
h
a
s
a
ne
ga
tive
imp
ac
t
not
onl
y
on
the
p
a
-
tient
s
’
out
c
ome
but
a
l
s
o
on
thei
r
life
s
t
y
le
.
D
ete
c
tion
of
p
a
tholo
g
i
ca
l
c
ell
s
i
s
impo
r
t
a
nt
to
implement
a
r
a
pid
the
r
a
p
y
.
T
o
imp
r
ove
the
effe
c
tivene
ss
of
c
e
r
eb
r
o
s
pin
a
l
f
l
uid
(
C
SF) a
n
a
l
y
s
i
s
,
c
onvention
a
l
cy
tolo
gy (
CC
) a
nd
f
l
o
w
cy
tomet
r
y (F
C
)
h
a
ve
been
p
r
opo
s
ed
to
be
the
be
s
t
method
s
if
u
s
ed
in
a c
omplement
a
r
y
w
ay
.
O
bje
c
tive
:
T
o
c
omp
a
r
e
the
di
ag
no
s
ti
c
s
en
s
itivit
y a
nd
s
pe
c
i
fic
it
y
of
CC
to
F
C
fo
r
dete
c
tion
of
p
a
tholo
g
i
ca
l
c
ell
s
in
C
SF
of
p
a
tient
s
w
ith
di
ag
no
s
i
s
of
leu
k
emi
a
o
r
l
y
mphom
a
.
Ma
te
r
i
a
l
s
a
nd
method
s
:
Ret
r
o
s
pe
c
tive
s
tud
y
to
c
omp
a
r
e
the
s
en
s
itivit
y a
nd
s
pe
c
i
fic
it
y
of
CC
a
nd
F
C
.
A
tot
a
l
of
28
s
a
mple
s
of
C
FS
f
r
om
p
a
tient
s
w
ith
di
ag
no
s
i
s
of
leu
-
k
emi
a
o
r
l
y
mphom
a
w
e
r
e
a
n
a
l
y
z
ed
b
y
CC
a
nd
F
C
bet
w
een
Oc
tobe
r
2017 a
nd
A
p
r
il
2019
.
Re
s
ult
s
:
CC
s
ho
w
ed
lo
w
e
r
s
en
s
itivit
y a
nd
s
pe
c
i
fic
it
y (20% a
nd
85%
,
r
e
s
pe
c
tivel
y)
th
a
n
F
C
.
Con
c
lu
s
ion
:
C
SF
s
tud
y
i
s
dif
fic
ult
,
due
to
poo
r
c
ellul
a
r
it
y
.
U
s
in
g
CC
a
nd
F
C
in
a c
omplement
a
r
y
w
ay
imp
r
ove
s
the
a
n
a
l
y
s
i
s
,
be
ca
u
s
e
both
te
c
hnique
s
c
ont
r
ibute
to
the
di
ag
no
s
i
s
of
neu
r
omenin
g
e
a
l
in
fi
lt
r
a
tion
.
K
e
y
wor
d
s
:
cy
tolo
gy
,
f
l
o
w
cy
tomet
r
y
,
leu
k
emi
a
,
c
ent
r
a
l
ne
r
vou
s
s
y
s
tem
,
l
y
mphom
a
.
Comp
a
r
ac
ión
ent
r
e
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
c
onven
c
ion
a
l
y
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
s
y
linfom
a
s
Re
s
umenInt
r
odu
cc
ión
:
l
a
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
(S
NC
)
e
s
un
a c
ompli
cac
ión
mu
y
f
r
e
c
uente
en
a
que
-
llo
s
p
ac
iente
s
que
p
r
e
s
ent
a
n
leu
c
emi
a
s
o
linfom
a
s
ag
r
e
s
ivo
s
.
Imp
ac
t
a
ne
ga
tiv
a
mente
no
s
ólo
en
l
a
evolu
c
ión
de
l
a
p
a
tolo
g
í
a
s
ino
t
a
mbién
en
l
a ca
lid
a
d
de
vid
a
de
lo
s
p
ac
iente
s
.
E
s
po
r
ello
que
l
a
dete
cc
ión
de
c
élul
a
s
p
a
to
-
ló
g
i
ca
s
en
ellíquido
c
ef
a
lo
rr
a
quídeo
(
L
CR
)
e
s
de
s
um
a
impo
r
t
a
n
c
i
a
p
a
r
a
in
s
t
a
u
r
a
r
un
a
te
r
a
péuti
ca
r
á
pid
a
.
E
nt
r
e
l
a
s
té
c
ni
ca
s
p
r
opue
s
t
a
s
p
a
r
a
mejo
r
a
r
l
a
e
fic
ien
c
i
a
en
el
a
n
á
li
s
i
s
del
líquido
c
ef
a
lo
rr
a
quídeo
,
s
e
en
c
uent
r
a
n
l
a
c
itolo
g
í
a c
onven
c
ion
a
l
(
CC
) y
l
a c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
(
C
MF)
.
O
bjetivo
s
: c
omp
a
r
a
r
l
a
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
di
ag
nó
s
ti
ca y
el
g
r
a
do
de
c
on
c
o
r
d
a
n
c
i
a
de
l
a
CC
c
on
l
a
de
l
a
C
MF
p
a
r
a
l
a
dete
cc
ión
de
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
en
L
CR
de
p
ac
iente
s
c
on
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
leu
c
emi
a
o
linfom
a
.
Ma
te
r
i
a
le
s
y
método
s
:
s
e
llevó
a ca
bo
un
e
s
tudio
r
e
-
t
r
o
s
pe
c
tivo
donde
s
e
c
omp
a
r
ó
l
a
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
de
l
a
CC
y
l
a
C
MF
en
28
mue
s
t
r
a
s
de
L
CR
de
p
a
-
c
iente
s
c
on
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
leu
c
emi
a
o
linfom
a
de
r
iv
a
d
a
s
a a
mbo
s
s
e
r
vi
c
io
s
del
Ho
s
pit
a
l
de
Clíni
ca
s
J
o
s
é
de
Sa
n
Ma
r
tín
,
du
r
a
nte
el
pe
r
íodo
c
omp
r
endido
ent
r
e
Oc
tub
r
e
de
2017 y A
b
r
il
de
2019
.
Re
s
ult
a
do
s
:
l
a
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
di
ag
nó
s
ti
ca
de
l
a
in
fi
lt
r
ac
ión
del
S
NC
fue
s
i
g
ni
fica
tiv
a
mente
meno
r
po
r
CC
(20 % y 85 %
,
r
e
s
pe
c
ti
-
v
a
mente
)
que
po
r
C
MF
.
Con
c
lu
s
ione
s
:
el
e
s
tudio
del
L
CR
e
s
s
um
a
mente
c
ompli
ca
do
,
debido
a
que
r
ep
r
e
s
ent
a
un
a
mue
s
t
r
a c
on
mu
y
e
s
ca
s
a c
elul
a
r
id
a
d
.
E
s
po
r
ello
que
s
e
s
u
g
ie
r
e
emple
a
r
t
a
nto
l
a c
itomo
r
folo
g
í
a c
omo
l
a
C
MF
de
fo
r
m
a c
omplement
a
r
i
a
p
a
r
a
pode
r
optimi
z
a
r
s
u
a
n
á
li
s
i
s
,
ya
que
a
mb
a
s
té
c
ni
ca
s
a
po
r
t
a
n
info
r
m
ac
ión
ne
c
e
s
a
r
i
a
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
in
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
.
E
s
to
no
s
ólo
a
po
r
t
a
r
í
a
m
ay
o
r
info
r
m
ac
ión
s
ino
t
a
mbién
mejo
r
a
r
í
a
l
a
dete
cc
ión
de
c
élul
a
s
neopl
á
s
i
ca
s
en
L
CR
y
di
s
minui
r
í
a
l
a
t
a
s
a
de
f
a
l
s
o
s
ne
ga
tivo
s
.
Palab
r
a
s
c
lave
: c
itolo
g
í
a
,
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
,
leu
c
emi
a
,
linfom
a
,
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
.
A
b
s
t
r
a
c
t
Ce
r
e
s
,
V
e
r
óni
ca
L
uj
á
n
1
*
;
G
iméne
z
,
Cinti
a
L
o
r
en
a
2
; A
u
a
t
,
Ma
r
i
a
n
g
ele
s
3
; A
ltube
,
A
lej
a
nd
r
a
3
;
Ro
c
he
r,
A
d
r
i
a
n
a
2
1
Ho
s
pit
a
l
de
Clíni
ca
s
J
o
s
é
de
Sa
n
Ma
r
tín
,
D
ep
a
r
t
a
mento
de
B
ioquími
ca
Clíni
ca
,
Fac
ult
a
d
de
Fa
r
m
ac
i
a y B
ioquími
ca
,
U
nive
r
s
id
a
d
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
.
Ciud
a
d
A
utónom
a
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
,
A
r
g
entin
a
.
2
L
a
bo
r
a
to
r
io
de
Citolo
g
í
a
,
D
ep
a
r
t
a
mento
de
B
ioquími
ca
Clíni
ca
,
Fac
ult
a
d
de
Fa
r
m
ac
i
a y B
ioquími
ca
,
U
nive
r
s
id
a
d
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
.
Ciud
a
d
A
utónom
a
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
,
A
r
g
entin
a
.
3
Ho
s
pit
a
l
de
Clíni
ca
s
J
o
s
é
de
Sa
n
Ma
r
tín
,
Á
r
e
a
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
,
D
ivi
s
ión
Hem
a
tolo
g
í
a
,
U
nive
r
s
id
a
d
N
ac
ion
a
l
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
.
Ciu
-
d
a
d
A
utónom
a
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
,
A
r
g
entin
a
.
*
Cont
ac
to
:
Trial
,
V
e
r
óni
ca
L
uj
á
n,
Ho
s
pit
a
l
de
Clíni
ca
s
J
o
s
é
de
Sa
n
Ma
r
tín
,
A
v
.
Có
r
dob
a 2351 (
C
1121ABJ)
,
C
ABA
,
A
r
g
entin
a;
ve
r
oni
-
ca_c
e
r
e
s
@
hotm
a
il
.
c
om
.
Comp
a
r
i
s
on
of
c
onvention
a
l
cy
tolo
gy a
nd
f
l
o
w
cy
tomet
r
y
fo
r
dete
c
tion
of
c
ent
r
a
l
ne
r
vou
s
s
y
s
tem
in
fi
lt
r
a
tion
in
leu
k
emi
a a
nd
l
y
mphom
a
.
A
R
T
ÍC
U
L
O O
RI
G
I
N
A
L
26
Ce
r
e
s
y c
ol
.
Comp
a
r
ac
ión
ent
r
e
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
c
onven
c
ion
a
l
y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
s
y
linfom
a
s
By
PC
2020;84(3):25
-
28
.
Int
ro
du
cc
i
ó
n
L
a
s
neopl
a
s
i
a
s
hem
a
toló
g
i
ca
s
c
on
s
titu
y
en
un
g
r
upo
de
enfe
r
med
a
de
s
m
a
li
g
n
a
s
que
s
e
g
ene
r
a
n
c
omo
r
e
s
ult
a
do
de
l
a
exp
a
n
s
ión
c
lon
a
l
de
c
élul
a
s
hem
a
topo
y
éti
ca
s
.
E
l
e
s
t
a
do
de
dife
-
r
en
c
i
ac
ión
de
l
a
t
r
a
n
s
fo
r
m
ac
ión
c
elul
a
r
dete
r
min
a
el
fenotipo
de
l
a
enfe
r
med
a
d
[1]
.
L
a
in
fi
lt
r
ac
ión
del
S
NC
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
o
linfom
a
s
ag
r
e
s
ivo
s
trial
o
c
u
rr
i
r
en
un
5
-
15 %
de
lo
s
ca
s
o
s
[2]
,
lo
c
u
a
l
r
e
-
po
r
t
a
un
m
a
l
p
r
onó
s
ti
c
o
y a
fe
c
t
a
l
a ca
lid
a
d
de
vid
a
de
lo
s
p
ac
ien
-
te
s
,
no
s
ólo
debido
a
l
a
p
r
opi
a
in
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
s
ino
t
a
mbién
a
l
a
toxi
c
id
a
d
de
r
iv
a
d
a
de
lo
s
t
r
a
t
a
miento
s
di
r
i
g
ido
s
c
ont
r
a
el
S
NC
[3]
.
S
e
c
on
s
ide
r
a c
omo
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
in
fi
lt
r
ac
ión
menín
g
e
a
l
a
p
r
e
s
en
c
i
a
de
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
en
L
CR
,
indepen
-
dientemente
de
s
i
el
r
e
c
uento
leu
c
o
c
it
a
r
io
e
s
o
no
p
a
toló
g
i
c
o
.
E
l
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
l
a a
fe
c
t
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
e
s
s
um
a
mente
c
omplejo
,
debido
a
l
a
e
s
ca
s
a c
elul
a
r
id
a
d
del
L
CR
.
E
s
po
r
ello
que
,
f
r
ente
a
l
a
ne
ga
tivid
a
d
de
un
a
úni
ca
mue
s
t
r
a
o
r
e
s
ult
a
do
s
di
s
-
c
o
r
d
a
nte
s
,
pod
r
í
a
s
e
r
ne
c
e
s
a
r
io
el
a
n
á
li
s
i
s
de
nuev
a
s
mue
s
t
r
a
s
o
el
empleo
de
té
c
ni
ca
s
de
di
ag
nó
s
ti
c
o
m
á
s
s
en
s
ible
s
,
p
a
r
ti
c
u
-
l
a
r
mente
en
a
quello
s
ca
s
o
s
donde
exi
s
te
un
a
elev
a
d
a
s
o
s
pe
c
h
a
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
S
NC
[4]
.
E
l
e
s
tudio
c
itoló
g
i
c
o
del
L
CR
e
s
c
on
s
ide
r
a
do
c
omo
l
a
té
c
ni
ca
gold
s
ta
n
da
r
d
,
a
unque
s
u
b
a
j
a
s
en
s
ibilid
a
d
pod
r
í
a
llev
a
r
a
un
r
et
r
a
s
o
en
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
y
l
a
in
s
t
a
u
r
ac
ión
de
un
c
o
rr
e
c
to
t
r
a
-
t
a
miento
.
Po
r
e
s
t
a
r
a
z
ón
,
h
a
n
s
u
r
g
ido
metodolo
g
í
a
s
c
on
m
ay
o
r
s
en
s
ibilid
a
d
,
c
omo
l
a c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
(
C
MF)
,
c
u
y
o
empleo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
l
a
in
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
e
s
r
e
c
o
-
mend
a
do
de
fo
r
m
a c
omplement
a
r
i
a c
on
l
a c
itolo
g
í
a c
onven
c
io
-
n
a
l
(
CC
)
,
s
e
g
ún
Natio
n
al
Comp
r
e
h
en
s
i
ve
Ca
nce
r
N
e
t
w
o
r
k[5
,
6]
.
E
l
objetivo
de
e
s
te
e
s
tudio
fue
c
omp
a
r
a
r
el
g
r
a
do
de
c
on
-
c
o
r
d
a
n
c
i
a y
l
a
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
di
ag
nó
s
ti
ca
de
l
a
CC
r
e
s
pe
c
to
de
l
a
C
MF
p
a
r
a
l
a
dete
cc
ión
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
S
NC
en
p
ac
iente
s
c
on
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
leu
c
emi
a
o
linfom
a
.
M
ate
r
iale
s
y
mét
o
d
o
s
S
e
r
e
a
li
z
ó
un
e
s
tudio
r
et
r
o
s
pe
c
tivo
en
el
que
s
e
c
omp
a
r
a
r
on
mue
s
t
r
a
s
de
L
CR
de
p
ac
iente
s
c
on
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
leu
c
emi
a
o
linfom
a
,
que
h
a
bí
a
n
s
ido
envi
a
d
a
s
t
a
nto
a
l
l
a
bo
r
a
to
r
io
de
Cito
-
lo
g
í
a c
omo
a
l
de
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
del
Ho
s
pit
a
l
de
Clíni
ca
s
J
o
s
é
de
Sa
n
Ma
r
tín
,
du
r
a
nte
el
pe
r
íodo
c
omp
r
endido
ent
r
e
o
c
tub
r
e
de
2017 y a
b
r
il
de
2019
,
todo
s
ello
s
c
on
l
a
s
o
s
pe
c
h
a
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
S
NC
.
P
a
r
a
ello
,
s
e
r
e
a
li
z
ó
un
a
bú
s
qued
a
m
a
nu
a
l
de
lo
s
info
r-
me
s
de
fi
nitivo
s
c
o
rr
e
s
pondiente
s
a a
mb
a
s
s
e
cc
ione
s
.
P
a
r
a
el
a
n
á
li
s
i
s
c
omp
a
r
a
tivo
,
s
e
ex
c
lu
y
e
r
on
36
mue
s
t
r
a
s
de
L
CR
po
r
no
h
a
be
r
s
ido
de
r
iv
a
d
a
s
p
a
r
a
el
e
s
tudio
medi
a
nte
C
MF
.
P
a
r
a
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
,
s
e
r
e
a
li
z
ó
l
a c
ent
r
ifu
gac
ión
de
un
volumen
mínimo
de
0
,
3
m
L
de
mue
s
t
r
a a 1500
r
pm
,
du
r
a
nte
5
minuto
s
,
en
c
ito
c
ent
r
ífu
ga (
C
y
to
s
pin
H
a
nill
Sc
ien
c
e
Indu
s
t
r
i
a
l
)
.
S
e
obtuvo
un
a
mono
ca
p
a c
elul
a
r
c
on
c
ent
r
a
d
a
en
un
á
r
e
a
de
6
mm
de
di
á
met
r
o
,
donde
s
e
ev
a
luó
l
a c
elul
a
r
id
a
d
y
s
e
r
e
a
li
z
ó
el
r
e
c
uento
dife
r
en
c
i
a
l
,
utili
z
a
ndo
l
a c
olo
r
ac
ión
de
May
-Gr
ün
w
a
ld
G
iem
s
a
.
E
l
r
e
c
uento
c
elul
a
r
tot
a
l
s
e
r
e
a
li
z
ó
en
cá
m
a
r
a
de
Neu
-
b
a
ue
r.
L
o
s
r
e
c
uento
s
s
e
efe
c
tu
a
r
on
po
r
dupli
ca
do
.
P
a
r
a
el
e
s
tudio
po
r
C
MF
,
l
a
s
mue
s
t
r
a
s
fue
r
on
r
e
c
o
g
id
a
s
c
on
un
a
s
olu
c
ión
e
s
t
a
bili
z
a
nte
de
memb
r
a
n
a (
Tr
a
n
s
F
ix
™)
.
A
l
tot
a
l
de
l
a
mue
s
t
r
a
s
e
le
ag
r
e
ga
r
on
3
-
5
m
L
de
P
BS
-
a
lbúmin
a y
s
e
c
ent
r
ifu
g
ó
du
r
a
nte
8
minuto
s
a 500g
.
E
l
s
ob
r
en
a
d
a
nte
s
e
a
s
pi
-
r
ó
y
el
pellet
fue
nuev
a
mente
s
u
s
pendido
c
on
300
u
L
de
P
BS
-
a
lbúmin
a
.
S
e
p
r
o
c
edió
a
l
a
m
a
r
cac
ión
de
un
a a
lí
c
uot
a
de
100
u
L
,
s
e
g
ún
el
p
r
oto
c
olo
de
m
a
r
cac
ión
r
e
c
omend
a
do
po
r
el
Con
s
o
r
c
io
E
u
r
opeo
E
u
r
o
f
l
o
w.
S
e
ag
r
e
ga
r
on
2
m
L
de
P
BS
-
a
lbúmin
a y
s
e
vol
-
vió
a c
ent
r
ifu
ga
r
5
minuto
s
a 500 g
.
P
a
r
a
el
a
n
á
li
s
i
s
,
s
e
empleó
un
c
itómet
r
o
de
f
l
ujo
Na
v
io
s
™ (B
e
ck
m
a
n
Coulte
r
)
,
utili
z
a
ndo
el
s
oft
w
a
r
e
de
a
n
á
li
s
i
s
In
fi
ni
cy
t
2
.
0
.
Re
s
ultad
o
s
S
e
c
omp
a
r
a
r
on
28
mue
s
t
r
a
s
de
L
CR
de
p
ac
iente
s
c
on
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
leu
c
emi
a
o
linfom
a (13
leu
c
emi
a
s
y 15
linfo
-
m
a
s
)
,
que
fue
r
on
a
n
a
li
z
a
d
a
s
t
a
nto
po
r
c
itolo
g
í
a c
onven
c
io
-
n
a
l
c
on
c
ito
c
ent
r
ifu
gac
ión
c
omo
po
r
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
.
E
n
5
mue
s
t
r
a
s
a
n
a
li
z
a
d
a
s
po
r
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
,
s
e
de
-
te
c
t
a
r
on
bl
a
s
to
s
o
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
; 3
de
lo
s
ca
s
o
s
c
o
-
rr
e
s
pondie
r
on
a
leu
c
emi
a
linfobl
á
s
ti
ca ag
ud
a y 2
,
a
linfom
a
,
mient
r
a
s
que
po
r
c
itolo
g
í
a
,
s
olo
1
de
l
a
s
28
mue
s
t
r
a
s
demo
s
-
t
r
ó
p
r
e
s
en
c
i
a
de
c
élul
a
s
inm
a
du
r
a
s
(
T
a
bl
a
I
)
.
T
om
a
ndo
c
omo
gold
s
ta
n
da
r
d
el
empleo
de
C
MF
,
l
a
s
en
-
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
di
ag
nó
s
ti
ca
de
CC
fue
s
i
g
ni
fica
tiv
a
-
mente
b
a
j
a (
T
a
bl
a
II
)
.
A
dem
á
s
,
s
e
ev
a
luó
el
g
r
a
do
de
c
on
c
o
r
d
a
n
c
i
a
ent
r
e
a
mb
a
s
té
c
ni
ca
s
y
s
e
obtuvo
un
índi
c
e
k
appa
b
a
jo
,
lo
c
u
a
l
indi
ca
un
g
r
a
do
de
c
on
c
o
r
d
a
n
c
i
a
débil
ent
r
e
a
mb
a
s
té
c
ni
ca
s
(
T
a
bl
a
III
)
.
Re
a
li
z
a
ndo
l
a
ev
a
lu
ac
ión
de
l
a
di
s
t
r
ibu
c
ión
et
a
r
i
a
de
l
a
s
mue
s
t
r
a
s
que
s
e
in
c
lu
y
e
r
on
en
el
e
s
tudio
c
omp
a
r
a
tivo
,
s
e
ob
s
e
r
vó
que
c
o
rr
e
s
pondí
a
n
p
r
in
c
ip
a
lmente
a
p
ac
iente
s
a
dul
-
to
s
y
que
s
ólo
do
s
de
l
a
s
28
mue
s
t
r
a
s
a
n
a
li
z
a
d
a
s
pe
r
tene
-
c
í
a
n
a
p
ac
iente
s
pedi
á
t
r
i
c
o
s
,
mient
r
a
s
que
l
a
s
36
mue
s
t
r
a
s
que
h
a
bí
a
n
s
ido
ex
c
luid
a
s
del
e
s
tudio
c
omp
a
r
a
tivo
po
r
no
h
a
be
r
s
ido
de
r
iv
a
d
a
s
a
l
L
a
bo
r
a
to
r
io
de
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
c
o
-
rr
e
s
pondí
a
n
,
en
s
u
m
ay
o
r
í
a
,
a
p
ac
iente
s
meno
r
e
s
de
18 a
ño
s
(
T
a
bl
a
I
V)
.
Citolo
g
í
a
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
Po
s
itivo
Ne
ga
tivo
Po
s
itivo
1
4
Ne
ga
tivo
0
23
Po
s
itivo
s
Ne
ga
tivo
s
Citolo
g
í
a1 (4 %)27 (96 %)
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
5 (18 %)23 (82 %)
T
abla
I.
Comp
a
r
ac
ión
de
r
e
s
ult
a
do
s
obtenido
s
po
r
c
itolo
g
í
a y
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
.
S
en
s
ibilid
a
d
E
s
pe
c
i
fic
id
a
d
Citolo
g
í
a
20 %
85 %
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
100 %
100 %
T
abla
II.
S
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
del
a
n
á
li
s
i
s
c
itomo
r
foló
-
g
i
c
o
r
e
s
pe
c
to
del
empleo
de
C
MF
.
By
PC
2020;84(3):25
-
28
.
Trial
y c
ol
.
Comp
a
r
ac
ión
ent
r
e
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
c
onven
c
ion
a
l
y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
27
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
s
y
linfom
a
s
D
i
s
c
u
s
i
ó
n
E
n
g
ene
r
a
l
,
el
L
CR
c
ontiene
un
a
e
s
ca
s
a c
elul
a
r
id
a
d
,
lo
c
u
a
l
h
ac
e
que
l
a
s
en
s
ibilid
a
d
del
a
n
á
li
s
i
s
de
un
a
úni
ca
mue
s
t
r
a
s
e
a
de
a
l
r
ededo
r
del
50 % y
que
s
e
in
c
r
emente
a
un
85
-
90 %
,
c
u
a
ndo
s
e
r
e
a
li
z
a
n
nuev
a
s
pun
c
ione
s
[7]
.
L
o
s
d
a
to
s
de
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
(20 % y 85 %
,
r
e
s
-
pe
c
tiv
a
mente
)
del
a
n
á
li
s
i
s
de
mue
s
t
r
a
s
de
L
CR
po
r
CC
obtenido
s
en
el
e
s
tudio
c
omp
a
r
a
tivo
fue
r
on
s
i
g
ni
fica
tiv
a
mente
meno
r
e
s
que
lo
s
que
s
e
en
c
uent
r
a
n
r
epo
r
t
a
do
s
en
l
a
biblio
g
r
a
fí
a
,
donde
a
l
ca
n
z
a
n
v
a
lo
r
e
s
de
s
en
s
ibilid
a
d
del
50 % y
de
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
m
ay
o
r
e
s
a 95 %
,
c
u
a
ndo
el
a
n
á
li
s
i
s
e
s
r
e
a
li
z
a
do
po
r
un
c
itólo
g
o
ca
p
ac
it
a
do
[8]
.
A
pe
s
a
r
de
que
l
a
ev
a
lu
ac
ión
medi
a
nte
c
itolo
g
í
a c
on
c
ito
c
en
-
t
r
ifu
gac
ión
demo
s
t
r
ó
un
a
s
en
s
ibilid
a
d
y
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
b
a
j
a
,
p
r
e
-
s
ent
a
l
a
vent
a
j
a
de
a
po
r
t
a
r
info
r
m
ac
ión
ac
e
r
ca
de
l
a
mo
r
folo
g
í
a
de
l
a
s
c
élul
a
s
.
A
l
g
uno
s
a
uto
r
e
s
c
on
c
lu
y
en
que
l
a
utili
z
ac
ión
de
C
MF y
CC
en
c
onjunto
in
c
r
ement
a
l
a
dete
cc
ión
de
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
en
L
CR
en
un
50 %
,
r
e
s
pe
c
to
de
l
a
utili
z
ac
ión
de
c
itolo
g
í
a
s
ol
a
mente
[9
,
10]
.
A
dem
á
s
,
in
c
r
ement
a
l
a
e
s
pe
c
i
fic
id
a
d
a
v
a
lo
r
e
s
c
e
r
ca
no
s
a
l
100 %
,
di
s
minu
y
endo
s
i
g
ni
fica
tiv
a
mente
l
a a
p
a
r
i
c
ión
de
f
a
l
s
o
s
ne
ga
tivo
s
[11]
,
po
r
lo
que
s
e
s
u
g
ie
r
e
l
a
utili
z
ac
ión
de
CC
y
C
MF
de
m
a
ne
r
a c
omplement
a
r
i
a
.
L
a S
o
c
ied
a
d
A
r
g
entin
a
de
Hem
a
tolo
g
í
a (SA
H
)
e
s
t
a
ble
c
e
que
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
a
fe
c
t
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
en
a
dulto
s
s
e
r
e
a
-
li
c
e
emple
a
ndo
a
mb
a
s
té
c
ni
ca
s
,
mient
r
a
s
que
r
e
c
omiend
a
l
a
ev
a
lu
ac
ión
del
e
s
t
a
tu
s
de
a
fe
c
t
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
en
p
ac
ien
-
te
s
pedi
á
t
r
i
c
o
s
medi
a
nte
c
itolo
g
í
a c
onven
c
ion
a
l
c
on
c
y
to
s
pi
n
junto
c
on
ot
r
o
s
c
r
ite
r
io
s
,
c
omo
:
e
s
tudio
de
im
ág
ene
s
,
fondo
de
ojo
s
y
ev
a
lu
ac
ión
c
líni
ca
del
p
ac
iente
.
E
s
po
r
ello
que
l
a
m
ay
o
r
í
a
de
l
a
s
mue
s
t
r
a
s
que
s
e
h
a
bí
a
n
ex
c
luido
del
a
n
á
li
s
i
s
c
omp
a
r
a
ti
-
vo
,
po
r
no
h
a
be
r
s
ido
de
r
iv
a
d
a
s
p
a
r
a
l
a
ev
a
lu
ac
ión
po
r
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
,
c
o
rr
e
s
pondí
a
n
a
pobl
ac
ión
pedi
á
t
r
i
ca[12]
.
E
n
l
a
s
G
uía
s
d
e
diag
n
ó
s
ti
c
o
y
t
r
atami
en
to
de
2019
r
ed
ac
t
a
-
d
a
s
po
r
l
a SA
H
,
s
e
e
s
t
a
ble
c
e
que
no
exi
s
te
un
a c
l
a
r
a
eviden
c
i
a
de
vent
a
j
a c
líni
ca
del
empleo
de
C
MF
po
r
s
ob
r
e
CC
,
po
r
lo
que
s
u
r
g
e
l
a
ne
c
e
s
id
a
d
de
obtene
r
info
r
m
ac
ión
a
di
c
ion
a
l
p
a
r
a
dete
r
min
a
r
l
a
impo
r
t
a
n
c
i
a c
líni
ca
de
l
a
C
MF
po
s
itiv
a
en
a
u
s
en
c
i
a
de
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
mo
r
foló
g
i
ca
mente
evidente
s
[13]
.
E
v
a
lu
a
ndo
lo
s
r
e
s
ult
a
do
s
obtenido
s
en
e
s
te
t
r
a
b
a
jo
,
podemo
s
ob
s
e
r
v
a
r
que
en
l
a
m
ay
o
r
í
a
de
lo
s
ca
s
o
s
donde
po
r
C
MF
s
e
eviden
c
ió
in
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
,
po
r
CC
l
a
p
r
ueb
a
fue
ne
ga
tiv
a
,
lo
c
u
a
l
de
s
t
aca
l
a
ne
c
e
s
id
a
d
del
empleo
de
metodolo
g
í
a
s
m
á
s
s
en
s
ible
s
p
a
r
a
a
rr
ib
a
r
a
l
di
ag
nó
s
ti
c
o
c
o
rr
e
c
to
.
Como
c
on
c
lu
s
ión
de
e
s
te
t
r
a
b
a
jo
,
teniendo
en
c
uent
a
l
a
im
-
po
r
t
a
n
c
i
a
t
a
nto
en
el
p
r
onó
s
ti
c
o
c
omo
en
l
a
te
r
a
péuti
ca a
t
r
ibui
-
d
a a
l
c
omp
r
omi
s
o
del
S
NC
en
p
ac
iente
s
c
on
neopl
a
s
i
a
s
hem
a
to
-
ló
g
i
ca
s
,
ob
s
e
r
v
a
mo
s
que
e
s
de
s
um
a
impo
r
t
a
n
c
i
a
trial
c
ont
a
r
c
on
e
s
t
r
a
te
g
i
a
s
que
pe
r
mit
a
n
a
ument
a
r
l
a ca
p
ac
id
a
d
de
identi
-
fica
r
l
a
p
r
e
s
en
c
i
a
de
c
élul
a
s
p
a
toló
g
i
ca
s
en
L
CR
.
S
e
debe
r
í
a a
n
a
li
z
a
r
s
i
,
a
trial
del
m
ay
o
r
c
o
s
to
,
s
e
debe
c
om
-
plement
a
r
l
a
CC
c
on
C
MF
,
en
todo
s
lo
s
ca
s
o
s
de
s
o
s
pe
c
h
a
de
in
-
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
.
E
s
to
no
s
ólo
a
po
r
t
a
r
í
a
m
ay
o
r
info
r
m
a
-
c
ión
s
ino
t
a
mbién
mejo
r
a
r
í
a
l
a
dete
cc
ión
de
c
élul
a
s
neopl
á
s
i
ca
s
en
L
CR
y
di
s
minui
r
í
a
l
a
t
a
s
a
de
f
a
l
s
o
s
ne
ga
tivo
s
.
Refe
r
en
c
ia
s
bibli
o
g
r
á
fic
a
s
[1]
.
Rod
r
í
g
ue
z
,
D
RI
.
Neopl
a
s
i
a
s
hem
a
toló
g
i
ca
s
.
E
n
:
Tr
a
t
a
do
de
g
e
r
i
a
t
r
í
a
p
a
r
a
r
e
s
idente
s
,
S
o
c
ied
a
d
E
s
p
a
ñol
a
de
G
e
r
i
a
t
r
í
a
y g
e
r
ontolo
g
í
a
.
Pp
.
667
.
Inte
r
n
a
tion
a
l
Ma
r
k
etin
g
Commu
-
ni
ca
tion
.
[2]
.
Ch
a
mbe
r
l
a
in
,
M
C
.
C
a
r
c
inom
a
tou
s
M
enin
g
iti
s
.
A
r
c
h
Neu
r
ol
1997; 54(1):16
-
17
.
[3]
.
Sa
n
c
ho
,
JM
C
.
A
v
a
n
c
e
s
en
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
y
t
r
a
t
a
miento
,
y
s
i
g
ni
fica
do
p
r
onó
s
ti
c
o
de
l
a
in
fi
lt
r
ac
ión
neu
r
omenín
g
e
a
en
leu
c
emi
a
s
ag
ud
a
s
y
linfom
a
s
ag
r
e
s
ivo
s
,
in
Fac
ult
a
d
de
M
edi
c
in
a 2011
,
U
nive
r
s
id
a
d
A
utónom
a
de
Ba
r
c
elon
a
.
:
Ba
r
c
elon
a
.
p
.
23
-
24
.
[4]
.
Ch
a
mbe
r
l
a
in
,
M
C
.
Neopl
a
s
ti
c M
enin
g
iti
s
.
J
Clin
O
n
c
ol
2005;
23(15): 3605
-
13
.
[5]
.
Pui
CH
,
T
hiel
E
.
Cent
r
a
l
ne
r
vou
s
s
y
s
tem
di
s
e
a
s
e
in
hem
a
-
tolo
g
i
c
m
a
li
g
n
a
n
c
ie
s
:
hi
s
to
r
i
ca
l
pe
r
s
pe
c
tive
a
nd
p
r
ac
ti
ca
l
a
ppli
ca
tion
s
.
S
emin
O
n
c
ol
2009; 36(4):S2
-
S16
.
[6]
.
B
r
em
,
SS
,
B
ie
r
m
a
n
,
P
J
,
B
r
em
,
H
,
B
uto
w
s
k
i
,
N
,
Ch
a
mbe
r
l
a
in
,
M
C
,
Chio
cca
,
EA
,
W
en
,
PY
.
Cent
r
a
l
Ne
r
vou
s
Sy
s
tem
C
a
n
c
e
r
s
J
N
a
tl
Comp
r
C
a
n
Net
w
2011; 9(4): 352
-
400
.
[7]
.
T
hom
a
s
JE
,
Fa
ll
s
E
,
V
el
a
s
c
o
ME
,
Z
a
he
r
A
.
D
i
ag
no
s
ti
c
v
a
lue
of
immuno
cy
to
c
hemi
s
t
r
y
in
leptomenin
g
e
a
l
tumo
r
di
ss
emi
-
n
a
tion
.
A
r
c
h
P
a
thol
L
a
b
M
ed
2000; 124:759
-
61
.
[8]
.
Ch
a
mbe
r
l
a
in
M
C
,
G
l
a
nt
z
M
,
Gr
ove
s
M
D,
W
il
s
on
W
H
.
D
i
ag
-
no
s
ti
c
T
ool
s
fo
r
Neopl
a
s
ti
c M
enin
g
iti
s
:
D
ete
c
tin
g
D
i
s
e
a
-
s
e
,
Identif
y
in
g
P
a
tient
Ri
s
k
,
a
nd
D
ete
r
minin
g B
ene
fi
t
of
Tr
e
a
tment
.
S
emin
a
r
s
in
O
n
c
olo
gy 2011; 36: S35
-
S45
.
[9]
.
F
r
en
c
h
C
A
,
D
o
r
fm
a
nn
D
M
,
S
h
a
heen
G,
Cib
a
s
ES
.
D
i
ag
no
s
in
g
l
y
mphop
r
olife
r
a
tive
di
s
o
r
de
r
s
involvin
g
the
c
e
r
eb
r
o
s
pin
a
l
f
l
uid
:
in
c
r
e
a
s
ed
s
en
s
itivit
y
u
s
in
g
f
l
o
w
cy
tomet
r
i
c a
n
a
l
y
-
s
i
s
.
D
i
ag
n
C
y
top
a
thol
2000; 23: 369
-
374
.
[10]
.
Rom
a AA
,
G
a
r
c
i
a A
,
A
v
ag
nin
a A
,
Re
s
c
i
a
C
,
E
l
s
ne
r,
B
.
L
y
m
-
phoid
a
nd
m
y
eloid
neopl
a
s
m
s
involvin
g c
e
r
eb
r
o
s
pin
a
l
f
l
uid
:
Comp
a
r
i
s
on
of
mo
r
pholo
g
i
c
ex
a
min
a
tion
a
nd
im
-
munophenot
y
pin
g
b
y
f
l
o
w
cy
tomet
r
y
.
D
i
ag
n
C
y
top
a
thol
IC
95 %
T
abla
III.
Gr
a
do
de
c
on
c
o
r
d
a
n
c
i
a
ent
r
e
c
itolo
g
í
a c
onven
c
ion
a
l
y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
.
T
abla
I
V
.
M
ue
s
t
r
a
s
a
n
a
li
z
a
d
a
s
po
r
c
itolo
g
í
a y/
o
c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
.
Índi
c
e
E
rr
o
r
Ka
pp
a
e
s
t
á
nd
a
r
F
ue
r
z
a
de
c
on
c
o
r
d
a
n
c
i
a
0
,
2910
,
328
(0
,
352
-
0
,
943)
Pedi
á
t
r
i
ca
s
(
N
)
A
dulto
s
(
N
)
D
ébil
Citolo
g
í
a
28
36
Citomet
r
í
a
de
f
l
ujo
2 26
Citolo
g
í
a y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
2 26
28
Ce
r
e
s
y c
ol
.
Comp
a
r
ac
ión
ent
r
e
el
a
n
á
li
s
i
s
c
itoló
g
i
c
o
c
onven
c
ion
a
l
y c
itomet
r
í
a
de
f
l
ujo
p
a
r
a
el
di
ag
nó
s
ti
c
o
de
in
fi
lt
r
ac
ión
del
s
i
s
tem
a
ne
r
vio
s
o
c
ent
r
a
l
en
p
ac
iente
s
c
on
leu
c
emi
a
s
y
linfom
a
s
By
PC
2020;84(3):25
-
28
.
2002; 27(5): 271
-
75
.
[11]
.
A
hlu
w
a
li
a
,
MS
,
Wa
ll
ac
e
,
P
K
,
Pee
r
eboom
,
D
M
.
F
lo
w
cy
tome
-
t
r
y a
s
a
di
ag
no
s
ti
c
tool
in
l
y
mphom
a
tou
s
o
r
leu
k
emi
c
me
-
nin
g
iti
s
.
C
a
n
c
e
r
2011; 118(7): 1747
-
53
.
[12]
.
S
o
c
ied
a
d
A
r
g
entin
a
de
Hem
a
tolo
g
í
a
.
L
eu
c
emi
a
s
ag
ud
a
s
.
E
n
:
G
uí
a
s
de
D
i
ag
nó
s
ti
c
o
y
Tr
a
t
a
miento
:
Ciud
a
d
A
utóno
-
m
a
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
: S
o
c
ied
a
d
A
r
g
entin
a
de
Hem
a
tolo
g
í
a;
2017; 342
-
49
.
[13]
.
S
o
c
ied
a
d
A
r
g
entin
a
de
Hem
a
tolo
g
í
a
.
L
eu
c
emi
a
s
ag
ud
a
s
.
E
n
:
G
uí
a
s
de
D
i
ag
nó
s
ti
c
o
y
Tr
a
t
a
miento
:
Ciud
a
d
A
utóno
-
m
a
de
B
ueno
s
A
i
r
e
s
: S
o
c
ied
a
d
A
r
g
entin
a
de
Hem
a
tolo
g
í
a;
2019; 383
.
Created by unlicensed version of PDF Focus .Net 7.7.7.24!
The unlicensed version inserts "trial" into random places.
This text will disappear after purchasing the license.